博客归档

#75:换政府的理由

很快又是马来西亚大选的季节了。

每个人又开始探讨今年大选花落谁家。

姑且不论谁强谁弱,笔者认为,应该是时候换政府了。

当然,政府不是衣服底裤,说换就换,好歹都应该有个理由。

如果人家问笔者理由,理由当然有很多,但笔者认为,一个就够了。

“治安不靖”!

一个就够了。

不需要探讨什么国家经济、政府KPI、亏空公款、LYNAS、种族歧视、BERSIH什么复杂大课题,就只是“治安不靖”一项就够了。

不是吗?

笔者新年左右回了老家一趟,听到的都是千奇百怪的犯罪、打枪、凶杀等等,几乎都是超乎我的想象力以外的。

我国的犯罪已经多到让大家麻痹的地步了,大家如今只能求自保多福罢了。如此现况,只能让我感叹我们的马来西亚到底怎么了。

每次我出门,尤其是晚上,必须左看右看,才可以开锁出门;锁门后,必须马上上车;上车后,必须确定锁好车门后才可以开大门;确保大门关好后,才可以驾车离开;到达目的地后下车前,也必须环顾四周又没有可疑的摩多车,才可以下车;就连走在路上也必须无时无刻眼观四方,提心吊胆,保护好自己。

要回来的时候,必须环顾四周才可以开车锁;上车后,又必须马上锁门;开车时候,要确保没把贵重的东西放在副驾位,避免给人敲破玻璃打枪。

x的,你不累吗?我们到底还活在哪个年代啊?513的年代?还是文化大革命的年代?

你试问看,你身边有哪个亲朋戚友是没有被打枪,或被偷过东西?

如果没有,那么你认为我国的治安很棒吗?你还相信我们敬爱的部长说的:“我国的犯罪率一直在降低”吗?

你只要不是受害者之一,就已是万幸了。

有那个发展中的国家会让人每次出门都必须提心吊胆?有那个政府会让女人宁愿放弃拿手提袋的权利?有那个国家会让人民活得那么战战兢兢,毫无安全感?

是马来西亚!

每当我在新加坡看到一个女生可以在晚上一个人散步运动的时候,我对我国治安的感触是何等的悲哀无奈啊!

别以为治安不靖是警察的错,政府无需负上任何责任。

Crime Malaysia

是我们的政府纵容我们的警察懒散,是我们的国阵纵容我们警察无能,是我们的政府包庇我们警察贪赃枉法。

对,是我们的国阵政府!

如果再看之前提到的其他问题,把国家搞得乌烟瘴气,债筑高台,非但如此,还引进大量外劳“公民”,引进荼毒人民的稀土等等。

此时不换它,更待何时?

Advertisements

政府:“还水于民?看我出绝招!”

水炮大事侍侯

真正的“还水于民”

#57:我有强迫症

以前在还没有自己的部落格的时候,我常常把一些看到的网路媒体新闻转寄给我所有的朋友,无论是小学同学,中学同学或者大学同学,甚至是工作同事 。

强迫症

不管他们喜欢不喜欢,我都照旧转寄给他们,除非他们很清楚的告诉我他们不愿收到类似的邮件,我才把他们的电邮从我的名单中抽取出来。

所以,我的朋友都说我有强迫症(Obsessive Compulsive Disorder,OCD)。

由于我转寄的新闻主要都是揭发政府的行政弊病,或都是在揭开社会黑暗的一面,更有大部分是被由政府操控的主流媒体封锁的新闻。

所以他们不是觉得我悲观就是消极,好像怎么都看不到马来西亚的好,看不到国阵政府的功劳,看不到巫统马华的苦心。

所以,我的强迫症的全名为 “消极悲观强迫症”(Passive Pessimistic Obsessive Compulsive Disorder,PPOCD)*。

如果问我为什么会有这种怪病呢?我也不清楚。

每当我看到一些被封锁的消息或新闻的时候,都会顿时觉得义愤填膺。

我也不知道是要怪罪我体内天生的热血呢,还是要怪天秤座的正义感呢?

我不赞颂政府,不替执政党涂脂抹粉,是因为我觉得这些工作不需要我来做,这种神圣的工作有很多政客御用的名嘴铁笔排着队来做,他们自会不遗余力的使出全力确保每天你翻开报章,打开电视收音机都可以看到,听到,对某某政客或某某政党的“伟大事迹”歌颂与赞赏,仿佛天下太平,歌舞生平。

就是因为这些“歌颂”与“赞赏”占了全国主流媒体的大版面,让我觉得好不担心。

神圣的工作我担当不起,只好扮演一些坏人的角色。只能希望通过一些新闻或评论,让大家能更可观更全面性的了解事件的来龙去脉,从不同的角度切入,了解现在马来西亚正在面临什么问题,而且将走向何方。

现在的马来西亚其实病得不轻,原本就有久久不能痊愈的“种族主义嚣张”,“一党独大”,“恶法当家”,“警察执法不当”,“司法不公”,“贪污腐败”等旧疾,最近又染上了“大学排名跌出世界两百大”,“国家竞争力严重衰退”,“阿拉与牛头病”,“土权当道”,“校长大过教育部长”,“蒙女死因不明”,“战机引擎不见”,“赵明福沉冤待雪”等传染病,让人感到马来西亚时日无多,怎能叫人不担忧呢?

这些大大小小的顽疾看起来罪魁祸首是因为政府腐败,追根究底,是因为我们这些软弱的国民造就了这样的强势政府。

这些顽残旧疾不是一时一日,三汤两药就可以解决,要根除就需要大家共同的关心和努力。

我妈常担心我因为常说了很多得罪政府的话而回不了国,但我更担心的是如果现在的马来西亚如果没有改变现状的话,就在不久的将来,马来西亚将走上没落的不归路。

到时还生活在马来西亚的亲朋戚友,我的兄弟姐妹,我的外甥女外甥男那一代要付出惨重的代价。

注*:这些英文学术病名,除了第一个是正确的以外,其他都是自己改篇的,别胡乱引用喔 ^_^

关于赵明福命案新证据的十个疑问

有关赵明福命案的验尸庭开审了将近一年后,总检察署于8月9日突然要求提呈新证据,让这宗命案更添疑点。自从总检察署突然发表文告表示在赵明福命案后两个月发现一张在他的单肩包里找到的字条后,大家都对这张字条存有许多疑问。

赵明福命案怎么那么多想不通的疑点?

“第一,为什么这名发现字条的调查官需要花两个月的时间来发现赵明福单肩包被的字条?”

“第二,为什么警方在调查这宗命案是如此疏忽?警方是否需要精神病专科医生来告诉他们如何在一个单肩包内寻找一张字条?”《大马局内人》报导质问道。

“第三,为什么警方在找到字条之前就把这宗命案确认为自杀案?他们到底有没有努力寻找证据来证明赵明福是自杀的?”

“第四,为什么这张字条被翻译了那么久之后才被鉴定?它到底有没有被当成紧急的案件处理?”

“第五,这张字条真的是出自于赵明福的字迹吗?证据是什么?

“第六,为什么总检察署到了现在才透露这件事?如果总检察署之前不满意这项证据的鉴定的话,那么为什么到了现在却又突然提呈它呢?”

“第七,总检察署会不会在8月18日验尸庭开审以及聆听了普緹(Dr Pornthip Rojanasunand)的证词之后出示这张字条?因为普緹曾经提出赵明福80%是被害的说法。”

“第八,在该调查官还没有寻获这张字条之前,到底有多少人翻查过这个单肩包了?总检察署是否有证据证明这个单肩包没有被调包?

“第九,为什么一个即将结婚并且有了孩子的男人会在一夜的审问后自杀?精神科专家认为他会自杀吗?”

“第十,一张字条是不是表示着反贪委员会的污名将被洗清,而我们也不需要成立皇家调查委员会了?公众有权利知道真相。”

转载:警方办案,吓你半死

字条告诉我们的第一件事 。

当天现场人头汹涌,看起来好像有一大堆警察在办案,原来,是个假象。赵明福案只有一个查案官,其他的,都是看热闹的。

这样的大案,你一定以为会好像电影般,资深阿Sir带着一群精英组个专案小组,巨细靡遗的把现场,死者物件查个彻底,再密集开会,把所有东西翻了又翻,仔细看了又看……

可惜,现实是,只有一个查案官,翻过死者的背包。而仅仅因为这位查案官,不把字条当一回事,结果,就让它窝在背包里长达两个月。

看不懂就不要再问

字条告诉我们的第二件事。

警方派了个新仔来查如此大的案件。只有什么都不会的新仔,才会在检查死者背包时,轻易的让如此明显的重要线索,从眼底下溜过。显然,新仔查案官不是老鸟查案官,他不知道检查死者背包时,除了手机钱包等明显有价值的物件必须密切关注外,还应该要注意些什么。

新仔查案官,除了新,或许,也是个很特别的人。照常理,查案碰到看不懂搞不懂的文字,肯定会去问人,很正常。然而,我们的新仔查案官,够特别。他看不懂的,不问不请教,那怕这些是来自死者背包的可能线索,直接淘汰置之不理。

警方办案靠机缘巧合

字条告诉我们的第三件事。

字条可以重见天日,我们必须要感谢一个人,精神科医生。没有他的建议,肯定,不会有后来查案官的惊觉,没有了查案官两个月后的惊觉,或许,字条将永远躲在背包里。

看起来,这似乎是冥冥之中注定的事。警方办案,要办到如此机缘巧合,才能让近在眼前,明显不过的线索,重新"出土",实在是有够犀利。

几行字翻译要十个月

字条告诉我们的第四件事。

显然,我们已经被电视剧“CSI”,“鉴证实录”等等的大炮剧,给误导了。字条被后发现后的鉴证工作,原来是一项,必须耗时十个月的艰巨大工程。

只有几行文字的字条,警方要花十个月的时间来翻译和鉴证。我们或许要庆幸,死者没有长篇大论。几行都要十个月的时间,几页岂不是要用个十年?

一,二,三,四。字条的出现,告诉了我们四件事。

还需要理会字条的真伪吗?不需要了。警方的办案水平和态度,已经可以让你吓的半死。办件大案,都可以如此随便不专业,那些不被关注的小案,恐怕更加叫人惊悸。

(作者:mksow)

转载:真是无奈!

防范罪犯的措施有很多,其中一项,是设置更多的街头闭路电视。

据房屋及地方政府部透露,至目前为止,全国已有25个县市议会装置了496个闭路电视,展开全天候的街头监视行动。

全城监视

新山的报馆街,几天前也设置了一个闭路电视,並且马上就吸引住街坊们的眼球。咖啡店里,街坊们相互走告,

仿佛都有放下了一块心头石的感觉。

攫夺匪杀人、伤人的事件,曾经让新山臭名远播,民间甚至有“不曾被抢劫就不是新山人”的夸张说法,来形容新山治安糟糕的程度。

新山的治安的确曾经很糟糕,糟糕到外地人一谈起新山,就很自然而然地想到劫案。互联网上的旅游网站,甚至还向网友发出了“到新山要提防攫夺匪”的“劝告”。

但作为新山人,我始终觉得,新山的治安情况,还不至於像外州人或新加坡人所想像的那么恐怖。公平地说,过去一年来,警方确实有作出很大的努力,至少,我们看到,街上的巡逻车多了,巡警也增加了,街头劫案,也好像减少了。

街头闭路电视的设置,相信可以对劫匪造成阻吓作用,使街头罪案进一步减少。正因如此,街坊们才对这冷冰冰东西持以正面的态度。反之,很少人会想到,打从这个闭路电视投入操作的那一刻开始,你就全天候的处於县市议会的监视之中,只要你出现在闭路电视监控的范围之內,你的一举一动,就会被传送到监控室里,逃不过监控员的眼睛。

有人不禁会问:如此全天候的监视,是否侵犯了市民的隐私权?

一般的市民,对设置街头闭路电视说“OK”的,相信佔大多数。“平日不做亏心事,半夜敲门也不惊”、“只要没什么可隐瞒的,就没甚么可担心的”……诸如此类的看法,最为普遍。

但想到自己的一举一动,24小时都有人在“偷窥”,心里难免还是有点毛毛的。这也牵扯出另一些值得我们关注的问题,这包括:谁在监视我们?监视者是否受过良好的训练?

隐私和尊严原被视为不可剥夺的基本人权,但为了防范犯罪份子,为了安全,我们不得不“牺牲”一点个人的隐私权,向闭路电视低头。真是无奈!

星洲日报/云淡风轻‧作者:林明华

转载:以色列也说自卫杀人

以色列攻击救援船枪杀了9 人,全世界同声谴责,我们也努力把政治糕饼做大,不但破例允许人民上街集会抗议,也在国会当作紧急事项处理,把以色列的恐怖主义谴责得够力够力。

冷血谋杀,当然该谴责。俗语说,千夫所指,无疾而终 ,如果能够把个犹太国家咒到无疾而终,也省却世间许多纠纷。

加沙困坐危城

以色列显然不把世人的表态放在眼里,居然公然褒扬他们的6名士兵,实是可恨。他们褒扬的理由是在船上拯救了受攻击的同僚。

他们声称,以兵在船上受到船员用棍子、匕首、枪支的攻击,甚至把一名以兵抛下海。所以,他们是自卫开枪。

他们也出示一段录像,果然可以看到现场棍影交加。虽然看不到人面,也不知是谁打谁,有的反以人士甚至说那是假的,但我倒相信那是真的,因为我们自己的电视记者当时在船上。

这位Astro记者报道,以军攻击他们的船,所以船上的大马人只能用水喉等物件与对方抗衡。

原来我们看到的棍影乱飞,其实是水喉管。为什么现场那么方便就拿到水喉管,那不是重点。重点是:以色列军确实是自卫开枪杀人。

“自卫开枪杀人” 的理由可以接受吗?这个问题要问问我们的警察。

我们这里也曾经接二连三发生警察开枪杀人事件,每次的理由都相同:警察是受到歹徒攻击而开枪。

有时候是杀了人之后,在车上搜查到刀子,也算理由。

警官甚至说,即使没有刀枪,汽车也是杀人武器,所以有时候警察也说是歹徒“倒退汽车”袭警,警察不得不自卫开枪。

我们都听惯了,自卫是可以开枪的,即使对方只有一辆车子。

那么,以色列受到棍子的攻击而开枪,照我们的标准,是可以开枪的。即使现场没有受到攻击,事后在船上搜到棍子,那也算攻击。即使船上什么都没有找到,那艘大船本身也是武器。他们可以说是“救援队把船倒退攻击以兵所以开枪”!

我们不能在国际上有一套标准,在国内有另一套标准。

如今全世界谴责以色列,最大的意义就是:手握杀人武器的人不能够草菅人命。不管是该死的以色列兵,或者该表扬的我国警察,标准不应该有两套。

(作者:张木钦)

转载:社会对女勇士很冷漠

(转载自:未富先老)

上星期三的晚上,又是摩多攫夺匪干案,抢了手提袋就走。

年轻的女事主驾车直追,追进了不熟悉的黑暗小路,突然到了路尽头,于是意外发生了。攫匪死了,女事主伤了。

警方很方便地援引误杀罪条款进行调查。

虽说国有国法,但这件事如此发展,总是令人心里极不舒坦。那位女士明明是受害者,结果却成了杀人疑犯。法律是这么无情和冷酷的吗?

不知警方是不是对所有死亡车祸都以“误杀”的思路来调查?

Accident那位女事主年纪轻轻的也真勇敢,换作是我一定认栽了。我们可以绝对肯定她追匪的动机是为了取回失物,不是为了杀人,何况车祸意外是怎样致死的也很难说。其实我们都知道,在这个盗贼如毛治安失序的环境中,人人都是孤立无援的。发生了这种事,如果不靠自己,休想会有什么力量来保护,而靠自己就得冒险犯难,如果不是忍无可忍,很少人愿意这么做。

忍无可忍的人似乎越来越多,不久之前也曾有一位女车主驾车追匪,跑错车道发生事故,不知结果如何。

过去也曾有愤怒的群众围捕攫夺匪并痛打一阵,换来的是警方的训诫:人民不可以把法律操在自己手中,应该交给执法单位去处理。

人民一千个、一万个不愿意自己冒险去追匪,而是希望让警方把匪徒绳之以法。

然而,执法的绩效如何?简单一句:抓不到贼。

如今不幸有人追匪失事了,警方立刻进入了“误杀”的思路,听了令人心寒。

多可怕的误杀罪!

这些年来不知有多少人遭到攫夺匪毒手,有人丧失生命,有人重伤残废,谁能在法律下还给他们一个公道?

犯罪的逍遥法外,受害者却落入法网。

但愿当局不会借这个不幸的事件严惩事主,借以彰显执法如山和法律神圣,来扳回面子!

那位勇敢的女士如今面对沉重的刑事罪,一定很孤单,而我们小市民都是可能的受害者,有点兔死狐悲。警方要如果执法,我们无权说什么,但是总该给女勇士送句温暖的话,否则社会人心未免太凉薄了。

可惜这些天社会是寂静无声的,什么妇女领袖、社会团体都视若无睹似的,事不关己似的,一任那位勇敢的女士自己去面对苦难,只有一个大专青总会出面情义相挺,说女事主无罪,不该受罚。

毕竟还是年轻人有血性。

令伯有话讲(04-09-09)

什么标题?
归咎雪州政府执意迁庙酿风波
基尔辩称牛头是象征民联愚蠢

新闻出处?
当今大马

新闻大意?

牛头示威

牛头示威

虽然“牛头示威”的发起人备受千夫所指,不过基尔却为示威者辩护,声称这批人只是要以意象的方式,象征雪州民联政府冥顽不灵。

因此,他表示,“牛头示威”并非宗教课题,反之示威者纯粹是要以“牛头”,表达对州政府的不满。

“牛是一种愚蠢的动物。示威者展示牛头,是要象征州政府做了一个愚蠢的决定,干扰到23区居民的安宁,完全无关宗教因素。”

“或许当中出现了一些误会,他们带着牛头示威,并非要侮辱印度人,只是要反映州政府(迁庙)的决定未经思考。”

令伯讲什么?
我们可爱的基尔先生回来了!

他可能嫌情况不够乱,所以突然现身打算把这淌浑水弄得更浊些。。

令伯一直在想,这种人怎么可能会是雪州前朝州务大臣啊?(雪州人民,他真的是你们前朝州务大臣吗?)

看到他提出的谬论,令伯就在想:我们华人也是一直认为猪是很笨的动物,那么我们不满国阵政府,是否可以拖着血淋淋的猪头去插在首相府前呢?

到时再跟警察叔叔说:或许当中出现了一些误会,我们带着猪头示威,这并非要侮辱回教徒,只是不满国阵政府的政策!(注:回教徒非常不喜欢猪。。)

令伯有话讲(17-10-08)

什么标题?
报案指警方滥权反被控造谣,女社运分子遭内安法令扣留!

新闻出处?
当今大马

新闻大意?
事件的起源是钟立薇在本周四(16日)下午3点前往新山百万镇(Permas Jaya)警局报警,要求警方立即释放27名因为阻止发展商强行拆除避兰东甘榜峇鲁(Kampung Baru Plentong Tengah)木屋区而被捕的党团人士与居民。

虽然警方在当天晚上释放所有被捕人士,但查案官阿兹曼警长(Azman Mustafa)却在隔天即昨日传召钟立薇前往斯里阿南警区总部,以针对她的报案书录取口供。不料钟立薇在录完口供后,却晴天霹雳地遭内安法令扣留。

令伯讲什么?
*的,又是内安法!

为什么最近那么流行内安法啊?

看了真的很肚懒!

ISA

为什么每次都不针对报案书调查,而报案者却遭扣留呢?

是不是报案书牵涉到警方滥权,所以就不需要调查,而且还需要杀人灭口?

被内安法扣留的人仿佛只有加无减,而且内安法似乎越来越有被滥用的倾向,动辄就祭出内安法,拿了鸡毛当令箭。

无耻和滥用内安法的警方和政府,滚蛋吧!

%d 博主赞过: